首届中国社会创业研究论坛嘉宾观点分享（一）|刘志阳：社会创业研究与发展现状

        首届中国社会创业研究论坛嘉宾观点分享             （一）             

  刘志阳：社会创业研究与发展现状

Current Research and Development of Social Entrepreneurship

       大家好！我与大家分享的题目是“社会创业研究与发展现状”。

       主要围绕三个问题，第一个问题是社会创业研究的评述，第二个问题是中国社会创业调查，第三个问题是国内外社会企业发展的现状。

       随着经济发展，各种各样的社会问题不断加剧。政策的失灵，市场的失灵，慈善的失灵，使得我们迫切需要寻找一条新的道路，这条新的道路可以看到很多企业家已经在行动，一部分非营利组织也在向社会企业靠拢，这其实就是我们正在讨论的社会创业。

       那么什么是社会创业呢？更多的是强调市场化的原则提供社会服务，所以它具备商业性和社会性，能够在维持自身可持续发展的同时实现社会目标。社会创业处于商业创业和非营利中间这样的交替地带。Austin进一步提出了影响社会创业成功的因素主要包括五个方面：机会、人力资源、财务资源、外部环境因素和社会价值主张，这给了社会创业最好的框架。

       我认为社会创业有区别于传统商业创业的三个特征：第一个是社会使命优先，意味着当社会使命和商业利益冲突的时候社会价值是有优先的；第二个是市场导向性，就是社会企业需要有一定的市场化的收入；第三个是创新性，社会企业本身里面是否限制分红呢？目前还有争议。我觉得前面三个特征是社会创业非常重要的典型特征。

       下面我想把我们团队前期的成果给大家分享一下。我们梳理了全球比较重要的期刊里面的260篇文章，大概可以看到三种趋势：第一个趋势总体上来讲，社会创业处于一个青春期，是战略研究的增长热点。第二个趋势是社会创业研究里面有一个非常重要的特征就是多学科交叉融合。除了我们创业领域以外，包括社会研究，包括非营利组织的管理，类似这种公共管理的学科都在关注社会创业这个事情。第三个作为创业的趋势是什么？更多还是关注定性研究。我们团队前不久刚刚在《研究与发展管理》杂志做了一个专栏，其中专门分析了我们团队在社会创业领域里面的定量研究的文献，发现定量研究的文献非常少，只有48篇文章。我们把社会创业定量研究的文章通过个体层次，组织层次，制度层次，通过前沿过程，结果这样来分，可以看出来社会创业结果。

       我们总结了一下社会创业研究的主题，主要包含社会创业内涵特征，社会企业家精神，社会创业机会识别，社会创业合法性，资源网络，社会企业商业模式，公益创投影响力投资，社会创业治理和生态，还有社会创业的绩效评估。大致上来看，可以发现基本上我们战略创业领域研究里面更多都是沿袭着传统创业研究的视角，缺乏独立性创新性的成果。

社会创业研究主题及文献分布图

引自刘志阳、陈和午等：《社会创业文献前沿》，2018（即将出版）

       社会创业研究的具体不足有三点：

       研究方法上，现有研究过于依赖描述性、质性研究，其观点和结论的外部效度有待验证; 

       社会创业具有很强的社会嵌入性，这一点得到普遍接受，但现有更多地在单一的国家情境下开展研究，缺乏区域性特征；

       研究进展集中关注社会创业的前置驱动因素，对其发展结果关注不足，尤其是社企评价体系尚未建立，导致社会创业缺乏从无到有、由弱变强的逻辑链条。

        我们提出了社会创业的基本框架，到底什么样影响的社会创业选择和社会创业意向，可以从制度层次，组织层次，个体层面做研究，社会创业过程里面包含资源的获取，机会的识别，组织能力的建设，社会网络等等，最后就是结果层面。我们还提了未来可以研究的课题。

引自刘志阳、庄欣荷《社会创业定量研究:文献述评与研究框架》，2018（2）

       第二个要简要介绍一下我们团队前不久做的社会创业的调查。我先介绍一下中国社会创业研究中心。中国社会创业研究中心是以上海财经大学商学院创业管理方向博士点和博士后流动站为依托，聚集了一批国内外知名的创业学领域专家学者和企业领袖，旨在构筑一个学界与业界、理论与实践、政府与校企的合作交流和资源对接平台，广泛凝聚社会各界资源，为推进中国社会创业与社会投资工作，提供理论支撑与智力支持。

愿景：成为中国有影响力的社会创业学术中心和研究智库

使命：推动创业型社会和包容性发展

特色：着力打造“三库”，即社会企业跟踪调查数据库、社会企业案例库和社会创业文献库  

         社会创业研究中心目前最重要做的三件事：第一个是社会企业跟踪调查数据库，我们已经前期开展了一轮；第二个社会企业案例库；第三个是社会创业文献库。开展社会创业调查是目前研究中心做的一件事情，非常强调关注这几个方面：宏观环境的企业层面因素、社会创业者的个体特征、利益相关者的一些特征、社会企业和社会项目的特征、与社会创业相关活动及其过程以及社会创业的绩效评估。

       在大中华区社会企业发展状况跟踪调查问卷中，我们总共收集到280家样本的问卷，回收回来第一次的成果目前研究中心正在陆续量化，当然其中有些东西有待进一步优化。

       最后，我介绍下国内外社会创业研究现状，实际上国外的社会创业研究和政府有关系，还得到了政府的支持。所以基于这样的原因社会创业在80年代在发达国家里面开始兴起。但是不同的国家也有不同的特点，比如说英国是比较注重的，有7万多家的社会企业创造了100多万的就业岗位，美国有5000多家的社会企业，韩国是亚洲里面最早的有社会企业立法的国家，另外一个是日本。社会企业在在法律形式里面有非常多的法律形式。

       从国外社会创业里面可以得到四点经验：一是确立政府对社会创业的政策环境支持，构建高效率运作机制；二是完善社会创业的资金支持，公益创投成为社会创业主要融资方式；三是健全社会创业的监督和评估机制；四是充分发挥 NGO （社会企业）的优势，加强 NGO （社会企业）的国际合作。中国的社会企业发展我觉得有一个先行者，我们必须在这里致敬，包括我们中国社科院很多的前辈，当然里面也离不开一些国际组织在中国的代表的推动，所以我相信中国的社会创业会越来越好，我觉得学界不能离开实践界。

       中国社会创业目前进展非常良好，社会企业非常快速的发展过程当中，280家的社会企业调查中可以总结出四个特点：一是社会企业家来源以高学历中青年为主，商业背景者居多；二是社会企业发展多数处于初创和成长阶段，总体规模偏小；三是社会企业行业分布较广，聚焦于社会民生领域；四是中国社会企业生态初见雏形。

       但是，社会企业发展过程当中有很多约束，可以总结出三个：第一个是合法性约束，表现在规制合法和认知合法，比如认知合法性，仅有62%的社会企业表示非常愿意被称为社会企业，有76.6%的社会企业表示在招人方面不顺利或存在困难。第二个是融资约束也是非常重要的问题，社会企业这种新的形态需要不需要新的金融形态支持呢，我认为是非常有必要的。但是在传统里面新型的公益创投融资是不足的。社会企业发展需要构建和它相适应的包容性的金融体系。这里面包容性的金融体系包括四个维度，即金融工具、金融市场、金融中介与金融监管。

       第三个约束是治理约束，我觉得是更重要的约束。社会企业没有人才，自己内部里面是按照传统的公司治理来做。总结起来当前中国的社会企业表现为几个问题：缺政策支持，缺资金支策，缺人才支持，当然还缺教育，人才从哪里来，从教育来。

       最后我想提一个概念，我们今天做的是社会创新与社会创业，平常一直强调商业创新与商业创业，实际上是为了让创新创业的方式更加多样。30年前德鲁克先生提的从管理型经济向创业型经济转变， 30多年过去了，随着社会创业的兴起，我们可以提创业型经济向创业型社会转变，我觉得这是未来发展的趋势。

       我总结一下今天的观点。第一个，创新型社会是未来的发展趋势；第二个，社会创业是创业性社会非常重要的一个新的创业手段，是解决包容性和可持续发展非常重要的工具；第三个，社会创业研究正处于青春期，但是这个研究非常需要多学科的共同支撑；第四个，社会创业发展需要多种包容性政策体系支撑。所以义利并举是更可持续发展的商业模式，社会创新和商业创新可以重塑新世界，新时代应该更多讨论这些新问题。

作者简介：刘志阳，上海财经大学教授、商学院副院长、创业学院执行副院长、中国社会创业研究中心主任。研究领域包括创新创业管理、社会创业、风险投资和新兴产业。兼任上海行为科学学会副会长、全国财经院校创新创业教育联盟秘书长、上海高校创新创业联盟秘书长。先后主持多项国家级课题，在国内外刊物发表论文50多篇，获上海市哲学社会科学优秀论文奖，上海市决策咨询奖，全国百篇MBA优秀案例奖、上海市教学成果一等奖。