章瑩穎案嫌犯律師要求主審法官迴避,遭美最高法否決

日期:2021-09-14 作者:Chris

海外網3月21日消息,克里斯滕森被指控在2017年6月綁架並謀殺伊利諾伊大學中國學者章瑩穎,這名嫌犯的律師幾個月之前要求主審法官迴避。近日,該律師的要求已經遭到否決。美國最高法院表示,根據法律,沒有理由要求這名法官迴避,因為沒有足夠的證據顯示這名法官在審判中「有偏見」。

章瑩穎案嫌犯律師要求主審法官迴避,遭美最高法否決

據美國中文網援引據當地電視台WCCU網站報道,日前,嫌犯克里斯滕森(Brendt Christensen)的律師提出要求主審中國學者章瑩穎受害案的聯邦法官布魯斯(Colin Bruce)迴避動議的要求。近日,最高法院表示,根據法律,這名法官沒有理由這樣做(迴避審判),因為沒有足夠的證據顯示這名法官在案件的處理過程中存有「偏見」。被要求迴避的美國聯邦法官布魯斯亦表示,自己不會退出對克里斯滕森綁架案的審判。

據美聯社報道,克里斯滕森的律師聲稱,法官布魯斯11月7日曾收到一名公眾來信,敦促他不要推遲對嫌犯克里斯滕森的審判,而克里斯滕森的律師則是在法官11月15日決定不推遲審判之後才得知有這樣的一封信。克里斯滕森的律師表示,這樣的行為在某種程度上影響了案件審判的公正性,因此提出要求主審法官布魯斯迴避的動議。

https://f11.baidu.com/it/u=2254395214,3479344985&fm=173&app=25&f=JPEG?w=600&h=424&s=FF2232630A077451508818E30300E030&access=215967316

布魯斯表示,沒有讓律師及時看到那封信是一種技術上的疏忽,但他11月的裁決完全是按照法律作出的,那封信的內容並不影響他保持公正的能力。此外,布魯斯還補充稱,如果以一封外界來信為由就讓主審法官予以迴避,那麼以後全國都會出現只要簡單地給法官寫封信就可以讓法官都迴避的案件,這樣是很荒謬的。

檢方與被告方曾在2月7日前分別提交了延期日程表。雖然雙方就延期審判達成了一致,但對延期時間卻產生了不小的分歧。檢方希望將庭審推遲到2018年10月,而克里斯滕森的律師則希望在2019年6月再開始庭審。

克里斯滕森的律師認為,9個月的準備時間並不足夠,他們希望能將庭審延期16個月。克里斯滕森的律師表示,他們在庭審前要用足夠的時間調查克里斯滕森的社交歷史,包括完整全面的關於被告的所有記錄,和克里斯滕森接觸過的人的採訪以及對克里斯滕森數代家庭成員的調查,這包括數以千計的書面文件,14 頁電話資料, 一份DNA報告和從嫌犯在監獄數百小時的電話記錄,此外,還有來自7台電腦硬盤和4部手機的數據。

2月12日,美國地方法院法官科林布魯斯(Colin Bruce)在聽證會上確定,將案件審判推遲到2019年4月2日。克里斯滕森出席聽證會但沒有發言。陪審團計劃於2019年4月3日開始選擇人選,實際審判將於4月9日開始, 檢察官和克里斯滕森的律師都沒有反對新的時間表。

據此前報道,美國聯邦政府於當地時間1月19日下午發表由美國司法部部長傑夫塞申斯(Jeff Sessions)簽署的文件,決定對涉嫌綁架致死中國訪問學者章瑩穎的嫌犯布蘭登特克里斯滕森(Brendt Christensen)尋求死刑。

章瑩穎家人的代理律師王志東表示,家人對司法部長的決定表示欣慰,感謝他和當地檢察官考慮並尊重家人的請求,做出了與家人意願相符的決定。

(原題為《章瑩穎案嫌犯律師要求主審法官迴避 美最高法否決》)


本文來源:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2035685